ロヒンギャ難民がFacebookを提訴
争いの種になる宗教とは何なのですか？
心を浄化し、隣人（たとえ違う宗派の人々であろうとも）を愛し、手を携え平和を願い、それを実現するものなのではないのですか？
宗教は人々を救うのではないのですか？
ロヒンギャ難民問題には心を寄せていますが、訴えるべき相手が違うのではないですか？
心が重くなり、叫びたくなる今回のVOAニュース！！
英語を学び世界を見つめましょう！！
ミャンマーのロヒンギャ難民が、フェイスブックの親会社に対して訴訟を起こしています。彼らの訴えは、フェイスブックが暴力につながるヘイトスピーチを止められなかったことを非難しています。
難民たちは、このthe class-action lawsuit集団訴訟で１億５０００万ドルを求めています。米国を拠点とする弁護団は、月曜日にカリフォルニア州で訴訟を起こしました。
この訴訟では、フェイスブックの親会社であるメタ・プラットフォームズ社が、ソーシャルメディアサービス上での憎悪に満ちた投稿を止めるための十分な措置を講じなかったことについて、責任を負うべきだと主張しています。
この訴訟では、フェイスブック上で許可されていたヘイトスピーチが、ミャンマー軍とその支持者によるイスラム系民族ロヒンギャに対する暴力を誘発したとしています。
この訴訟は、ロヒンギャ難民の法的主張をまとめたものです。この訴訟は、世界中で暴力を生き延びた人や、暴力によって死亡した家族がいる人を対象にしようとしています。英国の弁護士は、英国でも同様の訴訟を起こす予定だと述べています。
最近、社名をMeta Platformsに変更したフェイスブックは、コメントを求められてもすぐには答えられませんでした。同社は過去に、ミャンマーで”誤報やヘイトを防ぐのが遅すぎた”と認めています。フェイスブックはその後、そのようなコンテンツの拡散を抑えるための措置を講じているといいます。
ロヒンギャ族のメンバーは、２０１７年からミャンマーでの暴力や迫害から逃れることを余儀なくされました。ロヒンギャ族の武装勢力が治安部隊に対して攻撃を仕掛けた後、彼らはラカイン州を離れ始めました。この攻撃により、過激派の容疑者とその支持者に対する政府の軍事行動が発生しました。
国連は、ミャンマー軍の作戦をよく組織された民族浄化の例と表現しています。ミャンマー政府は、軍が人権侵害を行ったことを否定しています。この作戦は、ロヒンギャ族の武装勢力による攻撃から身を守るために必要だったとしています。
現在、推定１００万人のロヒンギャが隣国バングラデシュの難民キャンプで暮らしています。約１万人の難民が米国に来ています。
国連の人権専門家は、ロヒンギャに対する攻撃を調査しました。２０１８年には、フェイスブックがヘイトスピーチの拡散に一役買っていたとしています。訴訟を組織する弁護士は、１万人以上のロヒンギャが殺害され、１５万人以上が物理的な暴力を受けたとしています。
訴訟では、フェイスブックのアルゴリズムがロヒンギャ族に対するヘイトスピーチを広める手助けをしたと主張しています。また、フェイスブックは、オンライン上の情報を管理し、虚偽の情報をブロックするための十分な人員を雇用していなかったとしています。
また、フェイスブックは、暴力を扇動したり、民族に対するヘイトスピーチを使用したアカウントを閉鎖したり、投稿をブロックすることができなかったとしています。
フェイスブックは、米国のインターネット法である第２３０条に基づき、ユーザーが投稿した素材に関する責任から保護されているとしています。この法律では、オンラインパブリッシャーは、第三者が投稿したコンテンツに対して責任を負わない、あるいは法的責任を負わないとされています。今回の訴訟では、第２３０条が抗弁として提起された場合、請求に関連してミャンマーの法律を使おうとしています。
米国の裁判所は、企業の活動が他国に損害を与えた場合、外国の法律を使用することができます。しかし、２人の法律専門家がロイターに語ったところによると、２３０条の保護に関連してソーシャルメディア企業に対する訴訟で外国法が使用された成功例は聞いたことがないとのことです。
Rohingya Refugees Sue Facebook over Myanmar Violence
Rohingya refugees from Myanmar are taking legal action against Facebook’s parent company. Their lawsuit accuses the company of failing to stop hate speech that led to violence.
The refugees are seeking $150 million in the class-action lawsuit. A U.S.-based legal team filed the case Monday in California.
The case argues that Facebook’s parent company, Meta Platforms, should be held responsible for not doing enough to stop hateful posts on the social media service.
The lawsuit states that hate speech that was permitted on Facebook incited violence against the Rohingya Muslim ethnic group by Myanmar’s military and its supporters.
The case is based on the combined legal claims of Rohingya refugees. It seeks to cover anyone worldwide who survived the violence or had a family member who died from it. Lawyers in Britain say they plan to bring a similar lawsuit there.
Facebook, which recently changed its corporate name to Meta Platforms, did not immediately answer requests for comment. In the past, the company has admitted that it was “too slow to prevent misinformation and hate” in Myanmar. Facebook said it has since taken steps to reduce the spread of such content.
Members of the Rohingya ethnic group were forced to flee violence and persecution in Myanmar starting in 2017. They began leaving Rakhine state after Rohingya militants launched attacks against security forces. The attacks led to government military action against suspected militants and their supporters.
The United Nations has described the Myanmar military operation as a well-organized example of ethnic cleansing. Myanmar officials have denied the military carried out human rights abuses. It said the campaign was necessary to defend against attacks by Rohingya militants.
Currently, an estimated 1 million Rohingya are living in refugee camps in neighboring Bangladesh. About 10,000 refugees have come to the United States.
United Nations human rights experts investigated the attacks against the Rohingya. In 2018, they said Facebook had played a part in spreading hate speech. Lawyers organizing the case say more than 10,000 Rohingya were killed and more than 150,000 were subjected to physical violence.
The lawsuit argues that Facebook’s algorithms helped spread hate speech against the Rohingya people. It says Facebook did not employ enough workers to moderate online material and block false information.
The lawsuit also states that Facebook failed to close accounts and block posts that incited violence or used hate speech directed at the ethnic group.
Facebook has said it is protected from liability over material posted by users under a U.S. internet law known as Section 230. The law states that online publishers are not liable, or legally responsible, for content posted by third parties. The new lawsuit seeks to use Myanmar law in relation to the claims if Section 230 is raised as a defense.
U.S. courts can use foreign law in cases where the activity of companies caused harms in other countries. But two legal experts told Reuters they had not heard of a successful case of foreign law being used in lawsuits against social media companies that were linked to Section 230 protections.
Words in This Story
class-action – adj. a case that is organized by a group of people who all have the same legal complaint
persecution – n. the treatment of someone unfairly or cruelly because of their race, religion, or beliefs
algorithm – n. a set of steps that are followed in order to solve a mathematical problem or to complete a computer process
liability – n. the legal responsibility for something
ロヒンギャ難民問題
ー上記リンクより抜粋編集ー
ロヒンギャとは、主にラカイン州北部で暮らしてきたベンガル系イスラム教徒が名乗る「民族名」です。同州内の推計人口１００万人以上（２０１７年時点）に加え、中東・アジアのイスラム諸国や欧米諸国に移民・難民として拡散しており、世界中で少なくとも２００万人規模の集団と考えられます。日本でも群馬県館林市を中心に約３００人が暮らしています。
ミャンマー政府と国民はロヒンギャをベンガル地方（現バングラデシュ）からの「不法移民集団」と見なして国籍を認めず、「ベンガリ」（ベンガル人）という蔑称で長年差別してきました。差別の要因としては、①宗教＝仏教徒が九割を占める同国で絶対的少数派のイスラム教徒であること、②民族＝ベンガル系で肌の色が浅黒く他の民族と見た目も違うこと、③言語＝ベンガル語の方言を話してビルマ語の読み書きは上手ではないこと――が挙げられます。
独立後間もない１９５０～６０年代のビルマ社会では、ロヒンギャの存在は受容され、ロヒンギャ出身の閣僚や国会議員もいました。迫害に転じたのは１９６２年に登場したネウィン独裁政権の時代です。その後半世紀続く国軍支配の基盤を作った独裁者ネウィンは、中央集権的な「ビルマ式社会主義」を掲げて、外国資本やインド系・中国系住民の締め出し、少数民族の抑圧など強権政治を進めました。最も異質な存在であるロヒンギャは特に弾圧の対象となり、１９７８年に約２２万人が初めてバングラデシュに流出しました。
１９８２年施行の改正国籍法は、１３５の土着民族を正規の「国民」と認定し、ロヒンギャはそこから外されて無国籍状態になります。１９８８にネウィン政権が倒れた後、クーデターで成立した軍事政権の下でも抑圧が続き、１９９１～９２年に約２７万人が再びバングラデシュに流入しました。２０１１年のミャンマー民政移管後、過激な仏教徒集団によるイスラム排斥の動きが活発化し、２０１２年にラカイン州で両教徒の衝突が発生して、ロヒンギャを中心に約１４万人が国内のキャンプに強制収容されました。この時期に生まれたロヒンギャの武装勢力が２０１６年１０月に同州で警察襲撃事件を起こし、その報復として治安当局による人権侵害が加速していきます。
バングラデシュに累計１００万人
ミャンマー西部ラカイン州のイスラム少数民族ロヒンギャが２０１７年８月下旬以降、武力弾圧を逃れて、隣接するバングラデシュ南東部コックスバザール県に数十万人規模で流入した出来事は、国際社会に大きな衝撃を与えました。「世界で最も迫害された少数民族」と呼ばれるロヒンギャ難民は、過去の流入と合わせて同県内に累計１００万人滞留しており、ミャンマーへの帰還の見通しが立たない中、今も過酷な避難生活を続けています。
大量流入のきっかけは、ロヒンギャの武装勢力「アラカン・ロヒンギャ救世軍」（ARSA）が２０１７年８月２５日警察施設を一斉襲撃したことで、国軍はARSA摘発を名目とした掃討作戦を発動し、イスラム教徒の集落を焼き払い、乳幼児や女性、高齢者を含む住民を無差別に殺害しました。弾圧の犠牲者は「控えめに見積もって１万人」（国連調査団）、「最初の１カ月間で少なくとも６７００人」（国境なき医師団）、「２万４８００人を殺害」（豪スウィンバーン工科大学）などと推計されます。女性に対する集団レイプも多発したとされ、国際社会でミャンマーへの非難が渦巻いたほか、ノーベル平和賞受賞者のアウンサンスーチー国家顧問がこの事態に積極的に対応しなかったことも激しい批判を浴びました。
以上
