ジョコビッチ氏、ワクチン接収拒否を貫く
？？？で始まった今回のVOAニュース！！！
しかしながら、カナダ、フランスなどワクチン摂取義務化への抗議デモのニュースが届けられていますし、マスクへの抵抗も根強くあり。
日本でも国産ワクチンを待っている人、そもそも接種したくない意志をお持ちの方も多くいます。
無理にとは言えませんが、国際大会に出場する人は、自己主張より、他者への配慮を優先して欲しいと思うのですが、、、、
ここまで言い切ってもらえばスッキリします！！
さぁ、VOAで英語を学びましょう！！
ジョコビッチ、ワクチン接種のためグランドスラムの欠場を希望（和訳）
Djokovic Willing to Miss Grand Slams over Vaccine Requirement
February 15, 2022
テニスのスター、ノバク・ジョコビッチ選手は、COVID-１９の予防接種を受けるくらいなら、全仏オープンとウィンブルドンを欠場してもいいと発言しました。
もし選択肢があれば、ラファエル・ナダル選手の持つ２１のグランドスラムタイトルの記録を追い抜くチャンスは逃さないだろうと彼は言っています。
そして、ランキング１位のテニスプレーヤーは、先月、全豪オープンの前にオーストラリアから強制送還されたことにまだ怒りを感じているようです。彼は、予防接種の有無を巡って強制送還、つまり国外退去を余儀なくされました。
火曜日にBBCとのインタビューで、20回のグランドスラム・チャンピオンは、いまだに予防接種を受けていないと話しました。未接種であるためには、競技をあきらめることもいとわないと言っていました。
ジョコビッチ選手は、予防接種に反対しているわけではないといいます。このセルビア人は、自分は反ワクチン運動に参加したことはないと語っています。
しかし、彼は 「誰もが自分にとって適切だと思うことを選択し、行動し、発言する権利を持っている 」と述べています。
ジョコビッチ氏は、自分の身体に入れるものには常に注意を払ってきたといいます。そして、「私は、得たすべての情報に基づいて、今日からワクチンを摂取しないことに決めました」と話しました。
ジョコビッチ氏は２０２１年を含め、全仏オープンを２度制覇しています。また、ウィンブルドンでは過去３回を含む６回の優勝を果たしています。
今年の全豪オープンはナダル氏が優勝しました。これでジョコビッチ氏やロジャー・フェデラー氏よりもメジャータイトルを１つ多く獲得しました。ジョコビッチ氏はプレーする前に強制送還されました。
ジョコビッチ氏はBBCの取材に対し、予防接種を受けていなかったり、規則を破ったりしたために国外退去させられたのではないと語りました。彼は、政府が「私が国や都市で反ワクチン感情を引き起こすかもしれないと考えたから国外追放になったのだと思う」と語っていました。
この論争は、ジョコビッチ選手が、２つの医学専門家グループとテニス・オーストラリアから、予防接種の規則を免除され、プレーできるようになったことから始まりました。その免除は、彼が最近COVID-19から回復したという証拠に基づくもので、彼はオーストラリアに入国するためのビザを受け取ることを許可されました。しかし、入国後、国境職員は、免除は無効であるとし、彼を強制送還するよう動いたのです。
この決定は、ジョコビッチ氏が不当に特別扱いされたのか、それとも彼の名声のために不当に国外追放されたのか、という疑問を引き起こしました。
裁判所はまず、ジョコビッチの滞在を認める判決を下しました。しかし、広い権限を持つオーストラリア移民大臣のアレックス・ホーク氏は、その後、彼を強制送還することを決定しました。政府は、彼の存在が反ワクチン感情を高める可能性があるとしたのです。
ジョコビッチ氏はBBCの取材に対し、「オーストラリアの人々が、私に対して、そしてこの状況や対処の仕方に対して、たくさんの、例えば不満があったことは理解しています。」「僕は常にルールに従ったと言いたいね。」と話しました。
しかし、次の２大大会をスキップするという彼の脅しは、結局のところ重要ではないかもしれません。
イギリスでは先週から新しいルールで、ワクチン未接種の人が到着前後に検査をすれば入場できるようになりました。フランス政府も、３月末か４月初めにワクチン接種の義務を終了させるかもしれないと述べています。
しかし、フランスでは火曜日から、コロナウイルスのワクチンを接種していない人は、過去４ヶ月以内にCOVID-１９の検査で陽性であったことを証明する必要があります。そうでなければ、フランス国内のスポーツセンターに入ることができません。
ジョコビッチ氏は以前、１２月中旬に陽性反応が出たと発言しています。もし４カ月という条件がそのままなら、全仏オープンへの出場は不可能になる可能性が高いのです。５月２２日の大会開始から４カ月以内に予防接種を受けるか、再び陽性反応が出た場合のみ、出場が許されることになります。
Djokovic Willing to Miss Grand Slams over Vaccine Requirement
Tennis star Novak Djokovic said he would miss the French Open and Wimbledon rather than get vaccinated against COVID-19.
If given the choice, he said he would not take the chance to pass Rafael Nadal's record 21 Grand Slam titles.
And the number 1-ranked tennis player is still angry about being deported last month from Australia before the Australian Open. He was deported, or forced to leave the country, over his vaccination status.
Speaking in an interview Tuesday with the BBC, the 20-time Grand Slam champion said he is still not vaccinated. He said he is willing to give up competition to stay unvaccinated.
Djokovic said he is not opposed to vaccinations. The Serb said he was never part of the anti-vaccine movement.
But he said “everyone has the right to choose, to act, or say whatever they feel is appropriate for them."
Djokovic said he has always been careful about everything he puts in his body. “Based on all the information that I got, I decided not to take the vaccine, as of today,” he said.
Djokovic has won the French Open twice, including in 2021. He also has six Wimbledon titles, including the last three.
Nadal won this year's Australian Open. That gave him one more major title than Djokovic and Roger Federer. Djokovic was deported before he could play.
Djokovic told the BBC he was not deported because he was not vaccinated or broke any rules. He said he believes he was deported because the government thought “I might create some anti-vax sentiment in the country or in the city, which I completely disagree with.”
The controversy began when Djokovic was given an exemption to the vaccination rules by two groups of medical experts and Tennis Australia so that he could play. That exemption, based on evidence that he recently recovered from COVID-19, permitted him to receive a visa to enter Australia. But upon arrival, border officials said the exemption was not valid and moved to deport him.
The decision raised questions of whether Djokovic was unfairly given special treatment or unfairly deported because of his fame.
A court first ruled that Djokovic could stay. But Australian Immigration Minister Alex Hawke, who has wide powers, later decided to deport him. The government said his presence could raise anti-vaccine feelings.
“I understand that there has been lots of, say, frustrations from Australian people towards me and towards the entire situation and the way it was dealt with,” Djokovic told the BBC. “I would like to say that I always followed the rules.”
But his threats to skip the next two major tournaments may not matter in the end.
New rules in England since last week permit unvaccinated people to enter with tests before and after their arrival. The French government also said it may end its vaccination requirement at the end of March or beginning of April.
But in France starting Tuesday, anyone who is not vaccinated against the coronavirus will need to prove they tested positive for COVID-19 within the previous four months. Otherwise, they will not be able to enter sports centers in France.
Djokovic has previously said that he tested positive in mid-December. If the four-month requirement stays in place, it is likely to rule him out of the French Open. He would only be permitted to play if he gets vaccinated or tests positive again within four months of the start of the tournament May 22.
Words in This Story
appropriate — adj. right or suited for some purpose or situation
sentiment — n. an attitude or opinion
controversy — n. argument that involves many people who strongly disagree about something
exemption — n. freedom from being required to do something that others are required to do
frustration— n. a feeling of anger or annoyance caused by being unable to do something
tournament — n. a sports competition or series of contests that involves many players or teams and that usually continues for at least several days
