主要デジタルプラットフォームと報道機関
Google がフランスのメディア団体APIGと合意が成立したニュースが流れましたね。
オーストラリアが今注目されています。Googleとは協議に入っているようですが、今日のVOAニュースが伝えるFacebookとの闘い。
英語で世界を知りましょう、そして考えましょう！！
- Facebookがオーストラリアのニュースをブロックする異例の動き
- グーグルとフランスのメディア団体「一般報道同盟（APIG）」との間で合意が成立
- In an Unusual Move, Facebook Blocks News in Australia
Facebookがオーストラリアのニュースをブロックする異例の動き
In an Unusual Move, Facebook Blocks News in Australia
February 18, 2021
ソーシャルメディアサイトのFacebookは木曜日、オーストラリア人がニュース記事を共有することをブロックしました。同社は、大手テクノロジー企業が報道機関にそれらの情報に対しお金を払わなければならないかどうかを巡って、オーストラリア政府と争っています。オーストラリア政府はこの動きを非難しました。また、Facebookが緊急サービスに関するメッセージを含むいくつかの政府の通信をブロックしたといいます。
Facebookは、オーストラリア下院がGoogleがオーストラリアの報道機関に支払うよう義務づける法案を可決した後に行動した, と 財務担当のジョシュ・フライデンバーグ氏は言います。彼は、Facebookが行動する前に何の警告も与えられていなかったと述べています。 法案が法律になるためには上院で可決されなければなりません。
Facebookは、同様の法案が他の国で通過することを恐れています。 世界中の政府は、急速に変化するテクノロジーをある程度コントロールできるように法律を変更しています。
オーストラリアの報道機関は木曜日、記事をオンラインで公開することができませんでした。ニュース記事を共有しようとした人々には、ブロックされたというメモが送られてきました。
“This post can’t be shared,” "この投稿は共有できません "とウェブサイトに表示されました。「オーストラリア政府の法律に対応して、 Facebook はニュースの投稿を制限しています...」また、オーストラリアの出版物からのニュースを国際的に共有することはできないともしています。
この法案はまだ成立していない、とその記載は付け加えています。
スコット・モリソン首相は自身のフェイスブックで同社を批判しました。
「これらの行動は、政府よりも大きな存在だと考えているビッグテック企業の行動について、ますます多くの国が表明している懸念を裏付けるものに過ぎません。」と彼は書き込んでいます。
「彼らは世界を変えているかもしれないが、それは彼らが世界を動かしているという意味ではない」と彼は付け加えています。
Facebookは、提案されたオーストラリアの法律は、"私たちのプラットフォームとそれを使用するそのパブリッシャーとの関係を誤解している "と述べています。
国の保健相のグレッグ・ハント氏はまた、Facebookの決定を非難しました。彼は議会に "ビッグテクノロジーの市場力と技術に対する支配力の乱用 "と表現しています。
過去には、グーグルとフェイスブックは、この法律が可決に向かっているようであれば、強力な行動を取ると脅していていました。
オーストラリアの法律では、報道機関が大手テクノロジー企業と協力してニュース記事の支払いを決定するための交渉委員会を設置することになります。この法律は、テクノロジー企業がその大きな市場シェアを利用して”持っていくか、残していくか”の提案をすることを阻止するものです。
Googleは、下院法案のためオーストラリアからその検索能力を削除すると脅していました。しかし, 代わりに, Googleはいくつかの企業との妥協点に達しました。
News Corp.は水曜日にGoogleとの取引を発表しました。オーストラリアの大規模なニュース組織であるSeven West Mediaは、週の初めに取引を行い、別の会社であるNine Entertainmentは、独自の合意に近いと報じられています。国営のオーストラリア放送公社は、同様に、Googleとの契約のために協議中です。
政府は、フェイスブックが州の緊急サービスのメッセージをブロックすることで国民を危険にさらしていると非難しました。オーストラリアの一部では厳しい火災や洪水の警報が出ていました。
フェイスブックは声明で、削除されるべきではなかったページの交換を検討すると述べています。
フライデンバーグ氏は、ブロッキングが始まった後、彼はFacebookのチーフマークザッカーバーグと "建設的 "な議論をしたと述べています。
「彼はいくつかのより考慮された見解を持って私のところに戻ってくるだろう 」とフライデンバーグ氏は述べています。
彼は、政府が報道機関に素材の使用料を支払うことになるため、政府はこの法律案を支持していると述べています。
「他の国が注目しています。」とフライデンバーグ財務長官は述べました。
グーグルとフランスのメディア団体「一般報道同盟（APIG）」との間で合意が成立
February 13, 2021
アルファベット・インクのグーグルは、1年以上に及ぶ著作権争いに終止符を打つため、フランスのニュース出版社121社のグループに3年間で7600万ドルを支払うことで合意した、とロイターが見た文書が示しています。
Googleとフランスの主要な出版社のほとんどを代表するロビー団体であるAlliance de la presse d'information generale (APIG)との間の契約は、以前に発表されたが、財務的な条件は明らかにされていなせんでした。
この動きは他の多くのフランスの出版社を激怒させ、不公平で不透明なものとみなしました。他の国の出版社は、検索結果に使用されたニューススニペットに補償金を提供するグーグルの新しいプログラムの下で世界で最も注目度の高いフランスの合意を精査することになるでしょう。
アガンス・フランス・プレス（AFP）をはじめ、グループに属していないフランスのニュースプロバイダーは協定に参加しておらず、グーグル（Google）に対してさまざまなアクションを進めています。
今回の合意は、フランスが最近の欧州連合（EU）法に基づいて制定された初の著作権ルールの施行に続くもので、”近隣権”を創設し、大手ハイテクプラットフォームがニュースコンテンツの利用に対する報酬を求める出版社との協議を開くことを義務づけています。
オーストラリアでは、グーグルとフェイスブックが出版社や放送局にコンテンツの対価を支払うことを義務付ける法制化の草案を議員が作成しました。グーグルは、オーストラリアがこの方法を採用した場合、オーストラリアでの検索エンジンを停止すると脅していますが、同社はこれを "実行不可能 "と呼んでいます。
ロイターが見たフランスの文書には、フランスの全国および地方のニュース出版社121社のグループに対し、それぞれと個別にライセンス契約を結んだ後、グーグルが年間2200万ドルを3年間支払うという枠組み契約が含まれています。
2つ目の文書は、グーグルが同じグループに1000万ドルを支払うことで合意した和解契約で、出版社が3年間著作権を理由に訴訟を起こさないことを約束したことと引き換えに、出版社はこのグループに1000万ドルを支払うことに合意しました。
出版社は、Google News Showcaseと呼ばれる今後の新製品にコミットし、出版社がコンテンツを企画し、有料の記事への限定的なアクセスを提供することを可能にします。
グーグルは取引条件についてコメントを拒否しました。
1月には、トムソン・ロイター社の一部門であるロイター通信社は、Googleと契約を結び、Googleニュース・ショーケースへの最初のグローバル・ニュース・プロバイダーとなりました。
グーグルペイを作る
デジタルプラットフォームの台頭で業界の広告や収益が急落していることから、ニュースコンテンツへの支払いを求めるGoogleへの圧力が世界的に高まっています。
スペインとドイツでは、出版社は、抜粋、つまりスニペットを表示するためにGoogleに請求しようとしましたが、失敗しました。ドイツの出版社は2013年以降、10億ユーロ相当の著作権料を求めて2019年に訴訟に敗れました。
EUの「近隣の権利」ルールの本文は、ニュース出版社に新たな持続可能な収益の流れを作ることを目的としていました。
米国では、ニュース業界が独占禁止法に違反することなく、大手プラットフォームとの集団交渉を可能にする法案を支持しています。議会では最近、議会議員が報告書を発表し、「独占的なハイテク企業は、「持っていくか持っていかないかの収益分配契約のような一方的な条件を出版社に課すことができる」ため、ニュース業界に害を与えていると述べています。
カナダのPostmediaの最高経営責任者Andrew MacLeod氏は、世界の他の地域での議論を見ている出版社があると述べています。「我々は、ハンドアウトに頼るのではなく、成長し、私たちの未来を構築するための結果を求めています。」
疎通性の欠如
フランスの出版社は、株主からの圧力を引用して、問題に近い3つの情報源は、取引に沿って行くことはほとんど選択の余地がありました。
同じ情報源は、一部の出版社は、Googleは、それがニュースから生成されたどのくらいのお金を示すデータへのアクセスを提供することを拒否した動揺していたと述べました。
「これらの不透明な契約は、計算式が公開されていないので、すべてのニュースパブリッシャーの公正な扱いを確保していません。」 独立したオンラインニュースパブリッシャーのための組合のスピイル氏は今週言いました。 「Googleは、その利益を前進させるために私たちの部門を利用しました。」
フランスの日刊紙ル・モンドの130万ドルから、地元の出版社ラ・ヴォワ・ド・ラ・オート・マルヌの1万3741ドルまで、様々な金額が記録されています。金額がどのように計算されたかは明らかにされていません。
大手全国紙のル・モンド、ル・フィガロ、リベラシオンとそのグループは、特に11月にグーグルを通じて購読料を販売することに合意したことで、契約の料金の上に年間約300万ユーロ（360万ドル）ずつ交渉していたと、この問題に詳しいある関係者は語っています。
ル・モンドグループのルイ・ドレフュス氏と解放のボスであるドゥニ・オリヴンヌ氏はコメントを避けました。ル・フィガロ紙の代表者はすぐにはコメントできませんでした。
APIGのピエール・ルエット代表はコメントを求めるメッセージに返信しませんでした。
(1ドル=0.8247ユーロ)
ー上記リンクより
In an Unusual Move, Facebook Blocks News in Australia
An Australian Broadcasting Corporation page on Facebook is displayed without posts in Sydney, Thursday, Feb. 18, 2021. (AP Photo/Rick Rycroft)
The social media site Facebook blocked Australians from sharing news stories on Thursday. The company is fighting with the Australian government over whether big technology companies should have to pay news organizations for their information. Australia’s government condemned the move. It said Facebook also blocked some government communications, including messages about emergency services.
Facebook acted after the Australian House of Representatives passed legislation that would make it and Google pay for Australian journalism, said Treasurer Josh Frydenberg. He said he was given no warning before Facebook acted. The legislation must be passed by the Senate to become law.
Facebook fears that similar legislation will pass in other countries. Governments around the world are changing their laws to have some control over fast-changing technology.
Australian news organizations could not put stories online on Thursday. People who tried to share news stories got notes saying they were blocked.
“This post can’t be shared,” the website said. “In response to Australian government legislation, Facebook restricts the posting of news…” It also said that news from Australian publications cannot be shared internationally.
The legislation has not yet been passed, the note added.
Prime Minister Scott Morrison criticized the company on his own Facebook page.
“These actions will only confirm the concerns that an increasing number of countries are expressing about the behavior of BigTech companies who think they are bigger than governments,” he wrote.
"They may be changing the world, but that doesn’t mean they run it,” he added.
Facebook said the proposed Australian law “misunderstands the relationship between our platform and [the] publishers who use it.”
The country’s Health Minster Greg Hunt also denounced Facebook’s decision. He described it to Parliament as an “abuse of big technologies’ market power and control over technology.”
In the past, Google and Facebook had threatened to take strong action if the law appears to be headed for passage.
Australia’s law would create negotiation committees that would help news organizations work with big technology companies to decide on payment for their news stories. It would stop the technology companies from using their large market share to make “take it or leave it” offers.
Google had threatened to remove its search abilities from Australia because of the House measure. But, instead, Google reached compromises with several companies.
News Corp. announced a deal with Google on Wednesday. The large Australian news organization Seven West Media made a deal earlier in the week and another, Nine Entertainment is reportedly close to its own agreement. The state-owned Australian Broadcasting Corp. is in talks for a deal with Google, as well.
The government accused Facebook of endangering the public by blocking state emergency services messages. There were severe fire and flood warnings in parts of Australia.
Facebook said in a statement that it would look to replace any pages that should not have been removed.
Frydenberg said he had “constructive” discussions with Facebook chief Mark Zuckerberg after the blocking began.
“He will come back to me with some more considered views,” Frydenberg said.
He said the government remains supportive of the proposed law because it will pay news organizations for the use of their material.
“Other countries are watching,” Treasurer Frydenberg said.
________________________________________________________________
Words in This Story
response – n. something that is done as a reaction to something else
platform – n. something that allows someone to tell a large number of people about an idea, product, etc.
constructive – adj. helping to develop or improve something
