「お前はもう終わりだ（You’re cancelled.）」？！
英語学習と共に世界の学びを得るVOA
では今日のテーマは キャンセルカルチャーです。
- キャンセルカルチャーとは何か？
- “キャンセルカルチャー”の危険な暴走
- OBJWorldNews(和訳）2020.07.17
- What Is Cancel Culture?
- Words in This Story
キャンセルカルチャーとは何か？
What Is Cancel Culture?
最近、”キャンセルカルチャー”という言葉がニュースによく出てきます。
しかし、”キャンセルカルチャー”とは一体何なのでしょうか？
ここでは、AP通信が集めた、この問題について書いてきた人たちからの説明をいくつか紹介しましょう。
ライター兼レポーターのジョージ・パッカー氏は、主にソーシャルメディア上の多くの声が、"不快に感じる視点を、不快を与えた人の評判を傷つけたり、破壊したりすることで黙らせようとするイベント "であると説明しています。
トレッシー・マクミラン・コットム氏は違う意見を持っています。「私はそれが現実だとは思いません。しかし、それを信じる合理的な人々がいます」と作家であり、教育者でもあるこの人は言っています。「説明責任は常に存在しています。しかし、一部の人々は、彼らにとって新しい方法で説明責任を負わされています。」と。
それは「あなたが同意しない人が作家/編集者/講演者/活動家/インテリとして真剣に受け止められる能力を[奪う]、または...雇われたり雇用されたりする能力を［奪う］」と、レティ・コッティン・ポグレビン氏は言います。彼女は活動家であり、Ms.マガジンの創刊編集者でもあります。
ツイート、オンラインレター、オピニオン記事、書籍などでは、あらゆる政治的視点からの人々が、他の意見に対する不寛容さが増していることに怒りを感じているのです。先週発表されたPolitico/Morning Consultの世論調査によると、アメリカ人の44％が不支持、32％が賛成、残りの24％は意見がないか、何が何だかわからないと答えています。
不評な "キャンセル "の最近の例があります。その中には、ミネアポリスにあるいくつかの食品店のオーナーに何が起こったかの報告も含まれています。彼の娘がソーシャルメディアに不快な言葉を書いた後、彼のビジネスはボイコットで脅されたのでした。
データの専門家が、非暴力的な抗議は民主党候補者への支持を増加させ、暴力的な抗議は支持を減少させるという研究結果をツイートした後、シビス・アナリティクス社から解雇されました。シビス・アナリティクスは、彼がこのツイートのために解雇されたことを否定しています。
これらの出来事は”罪のない人々の生活にダメージを与える”ものであり、目的はほとんどない、とヤッシャ・モーンク氏は先月、雑誌 ザ・アトランティック に書いています。モウンク氏は、多くの教育を受けた重要な人々が、デュープロセス（※基本的な法概念としての適正手続き）や言論の自由といった価値観を放棄してもいいと言っていると批判されています。
しかし、議論は混乱を招くことがあります。不寛容を好まない人は、そうでない人を不幸にすることもあり得るのです。数週間前、100人以上の芸術家や思想家が、パッカー氏が共同執筆し、ハーパーズから出版された書簡に署名しました。それは、自由で開かれた議論を弱め、思想の適合性を要求するような大げさな考え方に警告を発しています。
書簡には、極左のノーム・チョムスキーから保守的なデビッド・フラムまで、さまざまな政治的思想を持つ多くの人々が署名しました。
この手紙に署名した作家でトランス活動家のジェニファー・フィニー・ボイランさんは、「他に誰が署名したか知らなかった」という理由で、書簡を無効しました。サルマン・ラシュディさんも署名者の一人でした。1989年、彼は身を隠すことを与儀なくされました。ラシュディ氏は”悪魔の詩”という小説を書いていたため、イランのイスラム指導者から死の脅迫を受けました。ネット上の批評家の中には、この書簡は検閲について何も知らない独りよがりな人たちからのものだと言う人もいました。
書簡の主催者の一人である作家のトーマス・チャタトン・ウィリアムズ氏はその後、ツイッターに事件について書いています。彼は、バリ・ワイス氏をめぐって口論になった客に家を出るように頼んだと書いていました。ワイス氏は元ニューヨーク・タイムズ紙のライターで、彼女が新聞社で政治的正しさと呼んでいたことを巡って辞めた人物です。
「これらの権力者たちが気にしているように見える唯一の言論は自分たちのものだ 」と、フェミニスト作家のジェシカ・ヴァレンテ氏はハーパーズ書簡について書いています。
それは「確かに言論の自由についてではない...『取り消された』というのは、私たちが誰もが理解しているレッテルであり、権力者が責任を問われている」と彼女は書いています。
定義することの難しさ
しかし、"cancel culture"ということは、それには限界がないように見えるので、定義するのは難しいままです。それは単一の原因、イデオロギー、処罰を持っていません。
映画プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインと俳優のビル・コスビーは性犯罪で有罪判決を受け、服役中です。俳優のケビン・スペイシーも性犯罪で告発されました。彼は有罪判決を受けてはいませんが、裁判に直面してからは映画を作っていません。
他の人たちは、少しだけ"キャンセル"されているだけです。映画監督のウディ・アレンは、娘のディラン・ファローから性的虐待を受けたとして告発されました。彼のアマゾンとのビジネス契約はキャンセルされました。しかし、彼は国際的に映画を公開し続けています。最近、彼の人生についての本を出版されました。
しかし、政治家はどうでしょうか？
"政治家はこれを乗り切ることができます...もし国民が一緒に行くことを喜んでいるなら、彼らは生き延びるべきではないかもしれないことを生き延びることができます」とパッカー氏は言います。
“キャンセルカルチャー”の危険な暴走
OBJWorldNews(和訳）2020.07.17
オペレーション・ブレッシング・ジャパンの母体であるCBN(Christian Broadcasting Network)のニュースより。
“キャンセルカルチャー”の危険な暴走
銅像を取り壊したり、映画を検閲したり、本を禁止したり:それはアメリカ全土を席巻している "キャンセル文化運動 "の流れの一部です。そして、「不快」とみなされるものに同意しない人は誰でもいいのでしょうか？彼らは沈黙に怯え、服従に追い詰められ、または解雇されています。
検閲者は、文化的に無神経なものを消そうとするという名目で、子供向け漫画「ポー・パトロール」、「風と共に去りぬ」、「レゴ」、レストランチェーン「クラッカーバレル」、ディズニーワールドの乗り物「スプラッシュ・マウンテン」などにも及んでしています。
キャンセル文化の動きから何物も安全ではないようです。ハリウッドのスターたちは、人種差別を無視した’罪’を告白する広告まで出しています。
それらのスターたちもまた、自分たちのキャリアを救おうとしているのかもしれません。多くの著名人や企業のトップが、人種差別や文化的過敏性の疑惑ですでに職を失っています-リベラルなニューヨーク・タイムズの編集長でさえもです。
もう一つの犠牲者は、アラバマ州バーミンガムにある6万人が参加するハイランド教会です。牧師がトランプ大統領を支持するソーシャルメディアの投稿を”いいね！”し、”文化的に無神経”と宣言された後、彼らは地元の高校で会うことができなくなりました。
アメリカの言論の自由は、社会的に強制された一種の "集団思考 "に負け続けています。間違ったことを言ったり、何も言わなかったりすると、思考警察に悪者だと判断されかねなのです。
「最悪の犯罪は’世界を救う’人々によって犯されている」と、60年代の反戦運動を主導したデビッド・ホロウィッツ氏は言います。彼は、ベトナム戦争のデモとジョージ・フロイドのデモの違いは、民主党や企業アメリカ、メディアの支援のおかげで、ブラック・リヴズ・マターがアメリカを変える本当の力を持っているということだと言います。
ホロウィッツ氏は、「これほど多くの人がこれに屈してしまうというのは衝撃的だと思う。愚かな謝罪をして、ハリウッドは略奪者に資金を提供している。この暴動で一番傷ついているのは誰だと思いますか？貧しい黒人だ。 警察に資金を提供して手を縛ることで 最も傷つくのは誰だと思う？貧しい黒人だ」
左翼の中にも検閲と解雇に 警戒している者がいます。
ペンシルバニア大学教授のジョナサン・ジマーマン氏は、トランプ大統領の反対派であり、シカゴ・トリビューン紙に、彼が言うところの "公の場での屈辱の儀式 "は、何も達成していないと書いています。
「皮肉なことですが、多くの人々が人種について正直に話し合う必要があると言っているのに、本質的にはその上で何が言えるかという障壁を作っていることです。そして、それは本来あるべき自由な意見交換が出来るわけはありません」とジマーマン氏は言っていました。
アメリカは危険な領域に向かっているのかという質問に対して、ジマーマン氏は「私たちは向かっているわけではありません。まさに渦中にいるのです。たとえるなら、これは旅中ではないのです。我々はまさに到着したんだ」と。
What Is Cancel Culture?
FILE - In this Tuesday, July 2, 2019 file photo, director Woody Allen attends a press conference at La Scala opera house, in Milan, Italy. The filmmaker had sued Amazon after the online giant ended his contract without ever releasing a completed film, "A Rainy Day in New York."
The term “cancel culture” is appearing in the news a lot lately.
But what exactly is “cancel culture?”
Here are some explanations, gathered by the Associated Press, from people who have been writing about the issue.
Writer and reporter George Packer has explained that it is an event where many voices, mostly on social media, try “to silence a point of view that they find offensive by trying to damage or destroy the reputation of the person who has given offense.”
Tressie McMillan Cottom has a different opinion. “I don’t think it’s real. But there are reasonable people who believe in it,” the writer and educator said. ”Accountability has always existed. But some people are being held accountable in ways that are new to them.”
It "[takes] away the ability of a person with whom you disagree to ever be taken seriously as a writer/editor/speaker/activist/intellectual, or… to be hired or employed,” says Letty Cottin Pogrebin. She is an activist and founding editor of Ms. magazine.
In tweets, online letters, opinion pieces and books, people from every political point of view are angry about what they consider a growing intolerance for other opinions. A Politico/Morning Consult public opinion study released last week shows 44 percent of Americans disapprove of it, 32 percent approve and the remaining 24 percent had no opinion or said they did not know what it was.
There are recent examples of unpopular “cancellations.” They include reports of what happened to the owner of several Minneapolis food stores. His business was threatened with boycotts after his daughter wrote words on social media that were offensive.
A data expert was fired by the company Civis Analytics after he tweeted a study finding that nonviolent protests increase support for Democratic candidates and violent protests decrease it. Civis Analytics has denied he was fired for the tweet.
These events “damage the lives of innocent people” and have little purpose, Yascha Mounk wrote in the magazine The Atlantic last month. Mounk has been criticized for saying that many educated, important people are saying it is acceptable to give up on values like due process and free speech.”
Discussions can be confusing however. Those who do not like intolerance can be unhappy with those who do not agree. A few weeks ago, more than 100 artists and thinkers signed a letter co-written by Packer and published by Harper’s. It warned against big thinking that weakens free and open discussion and demands conformity of thought.
The letter was signed by many people with different political ideas, from far-left Noam Chomsky to the conservative David Frum.
The writer and trans activist Jennifer Finney Boylan, who signed the letter, quickly disowned it because she “did not know who else” had signed their names. Salman Rushdie was one of the signers. In 1989, he was forced into hiding. Rushdie received death threats from Iranian Islamic leaders because he had written a novel called “The Satanic Verses.” Some online critics said the letter was from self-important people who knew nothing about censorship.
One of the organizers of the letter, the writer Thomas Chatterton Williams, later wrote about an incident on Twitter. He wrote that he had asked a guest to leave his home after an argument over Bari Weiss. Weiss is the former New York Times writer who quit over what she called political correctness at the newspaper.
“The only speech these powerful people seem to care about is their own,” the feminist writer Jessica Valente wrote about the Harper’s letter.
It “is certainly not about free speech…‘canceled’ is a label we all understand, a powerful person who’s been held to account,” she wrote.
Hard to define
However, “cancel culture” remains hard to define because it appears to have no limits. It has no single cause, ideology or punishment.
Movie producer Harvey Weinstein and actor Bill Cosby were convicted of sex crimes and are in prison. Actor Kevin Spacey was accused of sex crimes. He was not been convicted but has made no movies since he faced trial.
Others people are only “canceled” a little. Movie director Woody Allen was accused of sexual abuse by his daughter Dylan Farrow. His business deal with Amazon was cancelled. But, he continues to release movies internationally. He recently published a book about his life.
But what about politicians?
“Politicians can ride this out…if the public is willing to go along, then they can sometimes survive things perhaps they shouldn’t survive,” Packer says.
________________________________________________________________
Words in This Story
point of view –phrase. a way of looking at or thinking about a subject
reputation–n. the common opinion that people have about someone
accountability–n. the degree to which someone is held accountable for something
intolerance–n. a lack of willingness to permit or accept something
due process –n.(legal)the requirement that the rules in a legal case must protect the rights of all the people involved
conformity–n. behavior that is the same as most other people in a society or group
censorship–n. the process of removing opinions from books, movies, letters and other media
feminist–adj. something related to feminism, a movement which seeks to support women’s rights and interests
ideology–n. a set of ideas and beliefs of a group or political party
