今頃はTiTokよりYoutubeショート動画を見る人が多いと聞きます。
いずれにしても集中力を欠くようになるようですが・・・
- TikTok Asks Court to Block US Ban, Seeks US Supreme Court Hearing
- TikTok、米国での禁止措置の阻止を裁判所に要請、米最高裁での審理を求める（和訳）
TikTok Asks Court to Block US Ban, Seeks US Supreme Court Hearing
TikTok has asked a U.S. appeals court to temporarily block a law requiring its parent company, ByteDance, to divest itself of the popular video sharing service, or face a U.S. ban.
The legal request comes after the same federal appeals court last week upheld a law that forces ByteDance to sell TikTok by January 19 or face the ban. Lawyers for ByteDance and TikTok are seeking to temporarily block the law to give the U.S. Supreme Court a chance to rule on the case.
The companies said the Supreme Court had “an established historical record of protecting Americans' right to free speech.” They added their opinion that they expected the high court to “do just that on this important constitutional issue."
In the legal request, the companies warned that, without court intervention, the law would take effect next month leading to the closure of TikTok in the U.S. They called the service, or app, “one of the nation’s most popular speech platforms,” noting it currently has more than 170 million monthly users in the U.S.
TikTok also warned that, if the law takes effect, it would affect “services for tens of millions of TikTok users outside the United States.”
The companies asked the appeals court to act on their request by December 16. They noted that President-elect Donald Trump has suggested he may try to prevent a U.S. ban on TikTok. Trump is set to take office on January 20.
A temporary block on the law could “give the incoming administration time to determine its position,” they said. The new administration’s position, the companies argued, could make the Supreme Court hearing of the case unnecessary.
Unless the Supreme Court rules, a decision about whether to delay the TikTok ban would rest with President Joe Biden. He could approve a 90-day extension past January 19. However, experts have noted it is not clear whether ByteDance could meet a series of requirements needed to permit an extension.
U.S. officials have long warned that TikTok presents national security concerns. The government accuses ByteDance of sharing user data with China’s government. Critics have said China could also use TikTok to spread misinformation and that material published on the service can harm the mental health of young users.
TikTok has repeatedly denied the accusations.
In its ruling, the appeals court recognized that “170 million Americans use TikTok to create and view all sorts of free expression.” However, it added that a divestment of the service from Chinese control was “essential to protect our national security.”
ByteDance has said it does not plan to sell TikTok. Technology experts have noted that even if the company did agree to sell, the deal would likely be blocked by Chinese export rules.
However, some American investors have expressed interest in buying the company’s American operations. They include Trump’s former Treasury Secretary Steven Mnuchin and billionaire businessman Frank McCourt.
Reuters news agency reports that it is not yet clear whether the Supreme Court will consider the case. But some legal experts have said the high court is likely to agree to hear it. The law is considered by some a test to see how far the U.S. government should be permitted to go in acting against technology companies using national security as a reason.
Words in This Story
divest – v. to sell something, especially a business or part of a business
platform – n. a kind of computer system, smartphone or social media service
determine – v. to decide something
essential – adj. necessary or needed
- TikTok Asks Court to Block US Ban, Seeks US Supreme Court Hearing
- TikTok、米国での禁止措置の阻止を裁判所に要請、米最高裁での審理を求める（和訳）
TikTokは、その親会社であるByteDance社に対し、人気動画共有サービスから手を引かなければ米国での利用禁止措置を受けることを要求する法律を一時的に阻止するdivestよう、米国の控訴裁判所に要請しました。
この法的要請は、同じ連邦控訴裁判所が先週、ByteDance社に１月１９日までにTikTokを売却するか、禁止令に直面するよう強制する法律を支持したことを受けたものです。ByteDance社とTikTok社の弁護士は、連邦最高裁判所に判決を下す機会を与えるため、この法律の一時的な阻止を求めています。
両社は、最高裁は ”アメリカ人の言論の自由を守る歴史的な実績がある ”と述べました。そして、この重要な憲法上の問題に関して、高裁が ”まさにそうすることを期待する ”と意見を付け加えました。
法的要請の中で、両社は、裁判所の介入がなければ、この法律は来月施行され、米国でのTikTokの閉鎖につながると警告しました。彼らは、このサービス、アプリを”米国で最も人気のある言論プラットフォームのひとつ”と呼び、現在米国で１億７０００万人以上の月間ユーザーを抱えていると指摘しました。
TikTokはまた、この法律が施行されれば、”米国外の数千万人のTikTokユーザーへのサービス ”に影響が及ぶと警告しました。
両社は控訴裁判所に対し、１２月１６日までに彼らの要求に対応するよう要請しました。両社は、ドナルド・トランプ次期大統領が米国でのTikTok禁止を阻止しようとする可能性を示唆していることに言及しました。トランプ氏は１月２０日に就任する予定です。
法律の一時的な阻止は、”次期政権にその立場を決定する時間を与える”可能性があると彼らは述べます。新政権の立場によって、最高裁での審理が不要になる可能性があると両社は主張しています。
最高裁が判決を下さない限り、TikTokの禁止を延期するかどうかの決定determineはジョー・バイデン大統領に委ねられます。彼は１月１９日を過ぎて９０日間の延長を承認することができます。しかし、専門家は、ByteDanceが延長を許可するために必要な一連の要件を満たすことができるかどうかは明らかではないと指摘しています。
米政府関係者は以前から、TikTokは国家安全保障上の懸念があると警告してきました。政府はByteDanceが中国政府とユーザーデータを共有していると非難しています。批評家たちは、中国が誤った情報を広めるためにTikTokを利用する可能性や、サービス上で公開された内容が若いユーザーの精神衛生に害を及ぼす可能性もあると述べています。
TikTokは繰り返しこの非難を否定しています。
控訴裁判所は判決の中で、”１億７０００万人のアメリカ人がTikTokを使ってあらゆる自由な表現を創作し、閲覧している ”ことを認めました。しかし、中国の支配からサービスを切り離すことは、”我々の国家安全保障を守るために不可欠であるbe essential ”と付け加えました。
ByteDanceはTikTokを売却するつもりはないと述べています。テクノロジーの専門家たちは、仮に同社が売却に同意したとしても、その取引は中国の輸出規則によって阻止される可能性が高いと指摘しています。
しかし、アメリカの投資家の中には、同社のアメリカ事業の買収に興味を示している者もいます。その中には、トランプ大統領の前財務長官スティーブン・ムニューチン氏や、億万長者の実業家フランク・マコート氏も含まれています。
ロイター通信は、最高裁がこの件を検討するかどうかはまだ明らかではないと言っています。しかし、一部の法律専門家は、高裁が審理に応じる可能性が高いと述べています。この法律は、米国政府が国家安全保障を理由にテクノロジー企業に対してどこまで行動することが許されるかを見極めるための試金石と考えられています。
